Apel uczestników Olimpiady Wiedzy o Polsce i Świecie Współczesnym

28 stycznia 2023 roku w wielu częściach Polski odbył się okręgowy etap 64. edycji Olimpiady Wiedzy o Polsce i Świecie Współczesnym. Kilkudziesięciu uczestników po jej przeprowadzeniu napisało apel, w którym podważają merytoryczność i obiektywność zawodów. Do teraz Komitet nie ustosunkował się do pisma uczniów i uczennic z całej Polski.

O OWoPiŚW

Olimpiada Wiedzy o Polsce i Świecie Współczesnym (dalej „OWoPiŚW”) to organizowana od 1960 roku olimpiada przedmiotowa finansowana przez Ministerstwo Edukacji i Nauki. Tytuł finalisty lub laureata OWoPiŚW zwalnia z pisania matury z Wiedzy o Społeczeństwie. Konkurs również otwiera drzwi do wielu prestiżowych uczelni. W tym roku tematem przewodnim są „Wybory w Państwie Współczesnym”.

Jakie zasady zostały naruszone?

Uczestnicy, którzy wystosowali apel, twierdzą, że etapy okręgowe w kilku województwach zostały przeprowadzone „z poważnymi naruszeniami regulaminu”. Uczniowie zgłaszają, że niektórzy z nich otrzymali biało-czarne arkusze, co niewątpliwie mogło przeszkodzić w odczycie danych.

Dalej możemy przeczytać jakie wątpliwości wzbudził etap ustny. Najbardziej rażącym naruszeniem regulaminu, które dotyczy przeprowadzenia egzaminu, jest jego rozdanie jeszcze przed rozpoczęciem testu. Główne zastrzeżenia uczestników dotyczą jednak zmniejszenia progu zakwalifikowania do dalszej części konkursu. Zgodnie z regulaminem wynosi on 25 punktów, natomiast Główny Komitet po sprawdzeniu i ogłoszeniu wyników części pisemnej zarządził jego zmniejszenie do 20 punktów. Mimo że regulamin przewiduje, że w sytuacjach nadzwyczajnych, Komitet Główny może podjąć tego typu decyzję, uczniowie mają wątpliwości co do nowo postawionego progu. „Dlaczego próg obniżono do 20 punktów, a nie na przykład do 17, czy idąc dalej 14”.

Konsekwencje decyzji Komitetu Centralnego

Następnie możemy przeczytać, że z powodu chaosu powstałego poprzez obniżenie progu, niektóre osoby, które zdobyły wystarczającą ilość punktów, nie przystąpiły do dalszej części Olimpiady. Pomimo tego, ów etap odbył się, co skutkowało szeroką nieobecnością (np. w województwie Warmińsko-Mazurskim nikt nie przystąpił do kolejnej części). Jak czytamy: „Biorąc pod uwagę skalę tego zjawiska, jesteśmy nim bardzo zaniepokojeni, jak może to wpłynąć na przyszłe edycje Olimpiady”.

Możemy również dowiedzieć się z apelu, że niektóre z pytań mogły być niezgodne z wiedzą, którą Olimpiada powinna pokrywać. Na okręgowym teście pojawiły się podobno pytania dotyczące biografii polityków partii Prawo i Sprawiedliwość czy spraw sprzed 1945 r., które nie są w wymaganiach konkursu. „Takie pytania są naszym zdaniem niestosowne” – kończą młodzi ludzie.

Apel kończy się prośbą o zastanowienie się nad ponownym przeprowadzeniem drugiego etapu OWoPiŚW. Podpisani uczestnicy wierzą, że będzie to świadectwem merytoryczności i rzetelności zawodów.

Fot. nagłówka: Ben Mullins/Unsplash

O autorze

Jan Górecki

uczeń i były przewodniczący SU w III LO w Gdyni, działacz i społecznik, parlamentarzysta Parlamentu Młodych RP, radny Młodzieżowego Sejmiku Województwa Pomorskiego, lokalny przedstawiciel Młodzieżowej Rady Sprawiedliwości, radny Młodzieżowej Rady Miasta Gdyni, lubi grać na gitarze i jeździć na nartach (co widać na zdjęciu)